Robben und oder Riquelme nach München???

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • ja, robben, hehe. gut, die bayern müssten ihre transfer-art&weise ändern, denn chelsea wird ihn nur profitbringend hergeben - heisst VP > 18 mio €
      und außerdem will robben nur dann weg, wenn chelsea noch einen flügelstürmer verpflichtet - da ist nur malouda im gespräch und den lässt lyon nicht gehn, zumindest nicht für realistische preise ;)

    • Auch Riquelme soll bei den Bayern kein Thema sein

      Der FC Bayern hat die Gerüchte um eine allfällige Verpflichtung von Chelsea-Spieler Arjen Robben dementiert. Bayern-Manager Uli Hoeness stellte im Trainingslager des Rekordmeisters in Dubai klar, an den Gerüchten um Robben sei "gar nichts dran". Auch ein Interesse an Juan Roman Riquelme, dem Spielmacher von Villarreal, tat Hoeness mit deftigen Worten ab: "Der ist gar kein Thema. Wir sind doch nicht geisteskrank." Also keine neue Stars für die neue Saison? Der FCB werde sich weiterhin bemühen, solche zu verpflichten; "aber ob man die kriegt, ist eine andere Sache."

    • Original von tottifan84
      gegen robben hätte ich nix, der passt ganz gut zu van bommel. versteh sowieso nicht, warum die aufeinmal so teure leute haben wollen!


      Weil Sie international nicht so Konkurrenzfähig sind wie in der Budnesliga, wo Sie eigentlich locker Jahr für Jahr gewonnen haben. Aber international reicht es dann wenns entscheidend wird vorne und hinten nicht, darum wollen sie mal ein paar "gute" bzw. teure Spieler holen!
      "They taught us in school that family is the most important thing, did you ever hear of someone left his poor parents to live with rich strangers?"

      - F. Totti