Der noch neuere, jetzt echt richtig voll neue Trainer - Jetzt erst Recht!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • -Totti-10 schrieb:

      Hermann schrieb:

      Kennt jemand eine seite, um eine petition gegen pallotta zu starten?
      Bzw gibt es solche vielleicht schon?

      Die ganzen banner sind ja schon mal recht gut, aber es wäre schön wenn man wirklich tausende leute bewegen könnte, eine onlinepetition zu unterzeichnen.
      Hat sowas jemals was gebracht?
      Ganz nebenbei: Was genau ist so schlimm an dem Mann?
      ob es was bringt, sei mal dahin gestellt.
      Aber die paar banner die gegen pallotta gerichtet wurden, lassen ihn definitiv völlig kalt

      es wäre aber vielleicht ein zeichen, wenn sich an solcher petition vielleicht 100.000 leute beteiligen würden. dann würde pallotta vielleicht mal erkennen, wie viele leute er wirklich schon gegen sich hat.

    • Hermann schrieb:

      -Totti-10 schrieb:

      Hermann schrieb:

      Kennt jemand eine seite, um eine petition gegen pallotta zu starten?
      Bzw gibt es solche vielleicht schon?

      Die ganzen banner sind ja schon mal recht gut, aber es wäre schön wenn man wirklich tausende leute bewegen könnte, eine onlinepetition zu unterzeichnen.
      Hat sowas jemals was gebracht?Ganz nebenbei: Was genau ist so schlimm an dem Mann?
      ob es was bringt, sei mal dahin gestellt.Aber die paar banner die gegen pallotta gerichtet wurden, lassen ihn definitiv völlig kalt

      es wäre aber vielleicht ein zeichen, wenn sich an solcher petition vielleicht 100.000 leute beteiligen würden. dann würde pallotta vielleicht mal erkennen, wie viele leute er wirklich schon gegen sich hat.
      Wie kann man den denn absegen bzw. wer kann das?
      Scheint doch allg. in Rom nicht viele Freunde zu haben....

    • pallotta sägt sich selbst ab, es brauch aber noch den letzten anstoß, damit er es vorzeitg selbst erkennt.

      Für meinen Geschmack, ist die aktuelle stimmung gegenüber noch nicht groß und laut genug.

      Bitte versteht mich nicht falsch, i will damit nicht auf irgendwelche gewalttaten hinaus. Das würde auch deutlich zu weit gehen. Aber die ultras könnten meiner meinung nach schon noch mehr stimmung gegen ihn machen.



      Er hat auch mal gesagt, ohne neuem stadion wird er sich zurück ziehen. Vielleicht kann ja da frau raggi nochmals nachlegen. ;)

    • -Totti-10 schrieb:

      Der Typ ist doch stinkreich....
      Warum kann PSG, ManCity etc. plötzlich Unsummen für Spieler ausgeben und die Roma nicht?

      das fragen wir uns alle.

      einzige erklärung ist, dass er es nicht auf titel abgesehen hat, sondern um die roma zu melken...
      geld herausziehen was nur geht und dann verscherbeln oder in den ruin führen -> das nennt sich heutzutage geschäftsmann...

    • da kannst du grundsätzlich nicht viel dagegen tun.

      der präsident gibt im normalfall die richtline des vereins vor.
      deshalb wurde ja auch damals monchi mit der visitenkarte von junge talente möglichst "günstig" zu holen und gewinnbringend zu verkaufen, geholt.

      gehst du den weg, den der präsident vorgibt nicht mit, bist du schneller weg als du schauen kannst.

      und die leute, die näher dran sitzen und eventuell noch eingreifen könnten, werden es nicht tun.
      Grund: die hand die einem füttert, die beißt man nicht.

    • -Totti-10 schrieb:

      D.h. wenn du einmal Präsident eines Vereins bist, kannst du tun und lassen was du willst?
      leider ja.

      du brauchst zwar eine dicke haut, um gegenwind auszuhalten, aber im endefeckt bist du der boss und alle anderen sind nur deine "angestellten".




      ich habe auch einen netten bericht zum thema ffp im spiegel gefunden...
      dies zeigt nur, dass das ffp ein witz ist und jeder der es akorrekt macht der größte vollidiot ist.
      traurig wie tief unsere gesellschaft heutzutage gesunken ist.
      ehrliche arbeit ist genau null wert.


      Kann man das Financial Fairplay umgehen?

      Tatsächlich ist es möglich, das FFP auszuhebeln. Vorgemacht hat dies Paris St. Germain. Der französische Topklub verpflichtete im Sommer 2017 Neymar für 222 Millionen Euro - ohne jedoch in den Jahren zuvor eine entsprechende Summe eingenommen zu haben.

      PSG ging wie folgt vor: Der Staat Katar, in dessen Besitz PSG ist, überwies Neymar 222 Millionen Euro auf sein privates Konto und deklarierte es so, dass der Brasilianer das Geld für seine Rolle als Botschafter der WM 2022 erhalte. Mit diesem Geld konnte sich Neymar dann aus seinem Vertrag beim FC Barcelona herauskaufen. Der Fall wurde untersucht - aber nicht bestraft. Auch der Fall von Kylian Mbappé, der zunächst ausgeliehen und ein Jahr später für 180 Millionen Euro verpflichtet wurde, rief die Transferwächter auf den Plan. Diese Umgehungsmöglichkeiten schwächen das FFP enorm.

    • Klar, da gibts noch viel mehr Geschichten!

      Der Scheich von PSG darf natürlich nicht einfach so sein Geld in die Hand nehmen und damit Spieler für PSG kaufen.

      Deshalb gab es einen Deal mit Qatar Tourism Authority.....das zufälligerweise dem Scheich von PSG gehört....

      "Deren Sponsoring-Verträge allerdings teils massiv überbewertet waren, wie Experten im Auftrag der UEFA herausfanden. Allein der mit rund 200 Millionen Euro pro Jahr dotierte größte Vertrag mit der Qatar Tourism Authority (QTA), der eine Laufzeit von 2012 bis 2017 hatte, sei 40- bis 60-mal weniger wert - realistische 2,78 Millionen Euro."

      - KLICK -

    • -Totti-10 schrieb:

      Klar, da gibts noch viel mehr Geschichten!

      Der Scheich von PSG darf natürlich nicht einfach so sein Geld in die Hand nehmen und damit Spieler für PSG kaufen.

      Deshalb gab es einen Deal mit Qatar Tourism Authority.....das zufälligerweise dem Scheich von PSG gehört....

      "Deren Sponsoring-Verträge allerdings teils massiv überbewertet waren, wie Experten im Auftrag der UEFA herausfanden. Allein der mit rund 200 Millionen Euro pro Jahr dotierte größte Vertrag mit der Qatar Tourism Authority (QTA), der eine Laufzeit von 2012 bis 2017 hatte, sei 40- bis 60-mal weniger wert - realistische 2,78 Millionen Euro."

      - KLICK -

      es müssten neue regeln her, wodurch eigentümer investieren dürfen, aber natürlich nur bis zu einem gewissen grad.
      das aktuelle ffp verursacht zurzeit nur, dass die teams erfinderisch werden und über höchst fragwürdige methoden versuchen zu investieren.

      sei es eine investionsobergrenze pro jahr (sommer- und wintertransferfenster) von z.B. 200 millionen und jede überschreitung wird beinhart mit dem ausschluss für 2 jahre aus jedem europacup bewerb bestraft. ohne wenn und aber.

      oder vielleicht gibt es noch andere, bessere ansätze.

      was aber auf jeden fall her muss ist der salary cap. diese massiven gehaltsdifferenzen sind ja schon regelrecht pervers.

    • Eigentümer die Geld reinstecken sind eigentlich Ok.

      Ein Trikotsponsor ist ja auch nicht wirklich was anderes....der Unterschied ist lediglich, dass wenn jemand kommt, bei dem Geld keine Rolle spielt, weil es praktisch unbegrenzt vorhanden ist, dann bekommt der Fußball ein Problem.
      Bzw. meiner Meinung nach hat der Fußball bereits ein Problem...der Fußball verliert (u.a. durch korrupte Strukturen) an Glaubhaftigkeit und vor allem auch an Romantik....es geht wirklich NUR noch um die Kohle...

      Für mich ist das gerade auch eine ganz krasse neue Erfahrung...ich höre und lese seit Tagen, dass man davon ausgehen kann, dass viele Leistungsträger der Roma gehen werden, weil u.a. auch keine Kohle mehr da ist, da man keine CL spielt etc.

      Arsenal London oder auch Chelsea haben dieses Problem nicht....da ist kein Leistungsträger gegangen, als man plötzlich nur noch EL spielen durfte....bei Chelsea ist natürlich mega Kohle dahinter....bei Arsenal sicher auch nicht wenig aber kein Abramovic....

      Mal schauen ob die Roma wirklich so viele Spieler verlieren wird....

    • Bernardo Bertolucci schrieb:

      -Totti-10 schrieb:

      D.h. wenn du einmal Präsident eines Vereins bist, kannst du tun und lassen was du willst?
      Natürlich nicht, nur ist Pallotta eben nicht Präsident eines von Mitgliedern geführten Vereines, sondern sitzt der Gesellschaft vor, der die Roma (die eben kein Verein im juristischen Sinne ist) gehört.
      und deiner meinung nach hat dann wer das sagen?

    • Hermann schrieb:

      Bernardo Bertolucci schrieb:

      -Totti-10 schrieb:

      D.h. wenn du einmal Präsident eines Vereins bist, kannst du tun und lassen was du willst?
      Natürlich nicht, nur ist Pallotta eben nicht Präsident eines von Mitgliedern geführten Vereines, sondern sitzt der Gesellschaft vor, der die Roma (die eben kein Verein im juristischen Sinne ist) gehört.
      und deiner meinung nach hat dann wer das sagen?

      Hermann schrieb:

      -Totti-10 schrieb:

      D.h. wenn du einmal Präsident eines Vereins bist, kannst du tun und lassen was du willst?
      leider ja.


      Glaub @Bernardo Bertolucci meint damit diesen Bereich: "kannst du tun und lassen was du willst?" bzw. das "leider ja"

      Er hat es doch eh erklärt. In Deutschland kannst du als Präsident eben nicht machen was du willst. Da gibt es ja dann stimmberechtigte Mitglieder, die den Präsidenten abwählen können.
      Die Roma (eigentlich allgemein italienische Vereine) kann man natürlich nicht mit deutschen (Fußball)Vereinen vergleichen, da sie einer Person gehört/gehören die sie gekauft hat bzw. einer Investorengruppe. Aber das schreibt @Bernardo Bertolucci ja auch so.
      Sowas gibt es ja in Deutschland (offiziell) nicht wegen der 50+1 Regel, wo der Verein an sich immer mindestens 51% haben muss um so noch die "Macht" über einen Investor zu haben. Wird natürlich auch umgangen.
      “Camminerò insieme a te, l’A.S. Roma è la mia vita. Quando giochi sento che, crescono i brividi dentro di me. Roma, tifiamo per la Roma, lottiamo per la Roma, sarò sempre con te. Passano gli anni, cambiano i giocatori e anche i presidenti, ma noi saremo qua. È la lupa che batte sul mio petto, la Roma è il nostro amore e noi siamo gli ultrà”.